Eur Urol：临床再次分期和测序时肌层浸润膀胱癌新辅助化疗的不准确指标

肌层浸润性肺癌（MIBC）病患的准则医护仅限于上新基本功能顺铂化学疗法（NAC），随后透过放化学疗法或根治性肺癌切除术（RC）的缓和治疗。一些病患透过NAC后发生了随之而来的解剖底物，而这些已被报道与特定等位基因种系统的细胞核特异性有关，仅限于DNA损伤响应等位基因。最近，有量化技术人员量化报告了NAC后的针灸再进一步再行的能力，并在具有或不具有高通量的完全，来预测再一的RC解剖再行。

量化仅限于了2003年到2016年之间NAC后透过了RC的MIBC病患。共约114名病患在NAC后和RC从前透过了再进一步再行经肛门切除（TUR）。与再一RC解剖相比，NAC后针灸再进一步再行（仅限于TUR）的病人精准度较差，32%的病患被错误的上调再行。49名病患具有NAC从前的组织高通量结果，其中32名病患显示至少有一个感兴趣的特异性。然而，NAC底物和再行错误上调并从未因特异性完全而有很大差异。

再进一步再行（rT）和再一解剖再行分布（ypT）

最后，量化技术人员指出，他们的结果强调了NAC后针灸再进一步再行TUR的不精准度；无论是否具有特异性量化，均难以准确量化报告解剖残留疾病。因此，当透过NAC后再进一步再行时必须小心谨慎，特别是在此基础上权衡努力追踪等偏向治疗时应该更加小心谨慎。

许多现代出处：

Russell E N Becker， Alexa R Meyer， Aaron Brant et al. Clinical Restaging and Tumor Sequencing are Inaccurate Indicators of Response to Neoadjuvant Chemotherapy for Muscle-invasive Bladder Cancer. Eur Urol. August 2020