BMJ：避孕方式对生育能力的制约研究

近日研究人员审核育龄未婚不同输精管原理与随后早产之间的关系。 本次研究为前瞻性队列研究，2017-19中期在丹麦和亚洲地区开展，17954名组织者，进行6个睾丸的受孕更进一步，在基线时，组织者报告了其输精管世界史、个人、医学和生活方式则外观上等样本。研究的主要终点为孕妇率。 将近38%（n=6735）的组织者最近可用过口服输精管药，13%（n=2398）组织者可用了长效也就是说输精管原理，31%（n=5497）可用了隔断原理。与可用隔断法则输精管的未婚相对于，在最近停止可用口服输精管药、输精管环和一些长效也就是说输精管原理的未婚中，维持不孕层面经历了短期的延期。与可用隔断法则相对于，可用施打式输精管药未婚的受孕率减小（受孕率下式之比0.65）。可用施打输精管药许多人维持正常早产的反向最高，为5至8个睾丸，其次是太阳眼镜输精管药可用许多人的4个短周期，口服输精管药可用者的3个短周期，孕酮、宫内节育器和去除输精管药可用者的2个短周期。可用孕酮输精管原理的时间与早产无关。 研究看来，可用部分孕酮输精管法则可引发早产维持延期，其中施打型输精管药极具的反向最高，输精管时间对早产的维持无显著影响。 完整应是： Jennifer J Yland et al. Pregrid contraceptive use and fecundability： prospective cohort study.BMJ. 11 November，2020.